截至2026年2月5日，何塞·穆里尼奥执教的费内巴切在土超联赛中以19胜4平2负积61分的成绩高居榜首，领先第二名加拉塔萨雷5分。这一成绩背后，是穆里尼奥标志性的防守组织体系再次引发全球战术讨论。本赛季费内巴切场均失球仅0.68个，为五大联赛及土超中最低，其防守效率（Sofascore定义为成功拦截+抢断+解围总和/对手进攻次数）达到42.3%，位列欧洲主流联赛第一。这种以严密低位防线、快速转换为核心的战术架构，被WhoScored称为“新古典主义防守体系”，在强调控球与高位压迫的现代足球语境下，形成鲜明反差。
穆里尼奥在费内巴切的战术部署中，延续了其自波尔图时期便成熟的“双后腰+四后卫”基础框架，但针对现代边路进攻的演变进行了微调。数据显示，费内巴切本赛季在对方半场的平均防守位置（PPDA）为9.8，显著低于英超平均值12.1，表明其主动放弃高位逼抢，转而集中兵力于本方30米区域。两名中卫伊卡尔迪与德米拉尔场均合计完成7.2次解围与4.1次拦截，配合边后卫内收形成的五人防线，有效压缩了对手的射门空间——对手场均射正仅2.3次，为土超最低。
更关键的是，穆里尼奥将防守成功直接转化为进攻起点。中场核心科斯蒂奇场均完成2.8次关键传球，其中67%来自本方半场断球后的3秒内直传，目标多为锋线上的哲科或恩-内斯里。这种“由守转攻”的节奏控制，使费内巴切在反击中的预期进球（xG）达到华体会官网1.82/场，高于阵地战的1.05/场（数据来源：Sofascore）。这种效率导向的转换逻辑，正是其战术被重新审视的核心原因。
在瓜迪奥拉、克洛普等人推动的高位压迫与控球渗透体系占据主流的背景下，穆里尼奥的战术选择显得尤为另类。以2025/26赛季欧冠为例，晋级16强的球队中，有12支采用平均PPDA低于10的深度防守策略，较2022/23赛季增加5支，反映出顶级赛事中对“结果稳定性”的回归需求。费内巴切在欧冠小组赛对阵曼联、拜仁等队时，虽控球率均低于35%，但凭借单场不超过10次的对手射正数，成功抢下7分出线。
主流媒体如《The Athletic》指出，穆里尼奥并非简单复制2004年波尔图或2010年国米的模板，而是融合了现代数据分析工具优化防守站位。例如，其要求边后卫在无球状态下内收至中卫侧翼，形成临时三中卫，这一调整使横向传球线路被切断的概率提升23%（WhoScored战术热图分析）。这种基于数据反馈的动态调整，使“穆里尼奥式防守”在2026年初被多家欧洲俱乐部视为应对高强度赛程的实用方案。
尽管批评者仍指责其战术“消极”，但数据不支持这一观点。费内巴切本赛季场均跑动距离118.4公里，高于土超平均值115.2公里，且高强度冲刺次数达142次/场，说明其防守并非被动退守，而是高度纪律化的主动选择。穆里尼奥本人在2025年12月接受《队报》采访时强调：“现代足球不是非此即彼，而是根据球员特质与比赛目标做最优解。”
随着费内巴切在土超与欧战双线保持竞争力，穆里尼奥战术再掀风潮已成事实。其核心并非复古，而是将防守升华为一种精确计算风险与收益的系统工程。在过度追求控球美学的潮流中，这种以结果为导向、以结构化防守为基础的哲学，正重新定义现代足球的战术多元性。穆里尼奥战术再掀风潮，不仅关乎胜负，更在于证明：在数据时代，防守依然可以是一门精密的艺术。
